Я просто мимокрокодил, заствший в ожидании релиза.

Добровремени.

Triggered.

Райт, как ваши дела, Катаяма-сан?
И как к вам лучше обращаться?

Джочи Джомей, да, слышала похожее мнение от друзей, особенно разочаровавшихся потерей винрарной озвучки Артаса.

Кубо Нана
А какой он был?

На самом деле, это довольно распространённое заблуждение. Если есть кубики, это совсем не значит, что в любом конфликте результат будет совершенно случайным. Абсолютное большинство систем предполагают выделение ключевых особенностей и способностей персонажа. Кубики дают только примерный разброс. общий же расклад виден ещё до броска. И если главному силачу на районе нужно вырубить на разборке какого-то пошатывающегося бомжа, как правило, это становится очень лёгкой проверкой (либо серией проверок), в которых возможность провалиться если и учитывается вообще, то только как классическое "да что вообще могло пойти не так". Это может быть даже автоуспех - довольно многие системы не против автоуспеха в очевидных ситуациях.
В то же время, когда в чисто литературном раскладе на вас летят не какие-то очевидные слабаки, а, скажем, шкаф ещё побольше и какой-нибудь быстрый ловкий тип заодно, то что тогда? Ведь, по сути, расклад битвы полностью ляжет на плечи ГМа и станет полностью непредсказуемым. Занося руку, ты никогда не будешь знать, попадёт удар или нет, а если попадёт, будет ли от него какой-то толк. В то время как при наличие нормальной системы как раз будет хорошо видно. кто из себя что представляет, что может и какие шансы на тот или иной исход. Звучит парадоксально, но именно обычная словеска без всяких кубов может оказаться гораздо более рандомной, чем проработанная система.

Это война, господа.

Когда ролевая по ШКОЛЕ, КАРЛ, начала превращаться в полноценную боёвку? /выглянула/

Джочи Джомей
Угу. Как только покажешь вменяемую систему оцифровки. Сродни ГУРПС.
Я посмотрю сколько населения сбежит при попытке погенерится.

Райт, спасибо, Катаяма-сан. Меня уже придавили к постели две семикилокраммовые кошачьи тушки, так что обратного пути, я полагаю, нет.

Оомори Сузумэ, книги жалко...

Tu quoque, Brute!

Рей
Тогда сварганить бумажный веер и подложить в него легкие, металлические пластинки, чтоб лупилось больнее.

Я шучу. Не вижу смысла, в принципе. Я очень, очень, очень, очень сильно устала от любых, абсолютно любых попыток расставлять персонажей по рангам, отражающим их силу, и прочего бреда. Это обычно... не самую ламповую атмосферу создаёт.
Хотя может быть дело в людях и фандомах. Ху кноуз. 

Райт
Выходной. Медленно убираюсь в комнате... хотя в целом, нужно по быстрому убрать всю квартиру. Но лень вперёд меня родилась.

Оомори Сузумэ, сил вам на уборку, Оомори-сан.

Я думаю, у нас тут может и что-то попроще вполне заработать. Фэйт, как вариант. У нас у всех даже есть по одному аспекту, если глянуть на списки классов.

Тут стоит заметить, что это сообщение тоже справедливо. Среди всех вариаций сеттинга школа - один из немногих, где система не необходима, чтобы не потерять большой кусок фана.

Сугимото Ран
Ща гляну.
А то все утро развлекался занудством и серчем.

Сугимото Ран
Копал в деньги японии и иже с ним.
Настроение норм. Пока отстреливаюсь)

"проще" не всегда значит лучше. Вопрос в том что именно мы ставим на математику, и что именно будет челленджем. К тому же система  - враг ролевого компонента поскольку деролит, возвращая игрока от предполагаемых обстоятельств игры, к пожизненной математике. И волшебный клинок превращается в меч+2.
Конечно есть люди которые склонны воспринимают реальность через цифры, но таких, как я заметил меньшинство на форумах. К тому же нужно сразу определиться "про что сказка". Если про челлендж, то мы вводим систему и честно предупреждаем игроков. И конечно такой форум потребует активного мастеринга и больше усилий.  Если про повествование, то честно предупреждаем что все интеракция персонажей  соавторов договорная. Впрочем тут мы подходим к другому вопросу.

Тут имеет место неточное трактование термина, поскольку "игра" не идентично термину "система". Тот же театр это тоже игра, а в азартной игре нет роли, хотя однозначно есть математическая система. Но можно смело утверждать что игра - не равно система, по смысловой нагрузке.

Ошибка в термине. Повторюсь, играть не значит бросать кубы.  Игра не подразумевает математическую систему, она может быть всего лишь одной из большинства условностей. К примеру условности этой игры в том что мы все представляем своих персонажей вымышленными школьниками, в вымышленном городе. Ключевое слово тут "ролевая".

Хочется верить, что так система работать не будет.
По ряду причин, которые должны это предотвращать.

Сегодня сделаю, скорее всего.

Так и есть, поэтому система даст возможность драться, но не будет сколько-нибудь обязательной для всех.
Сражения — это всегда достаточно болезненная тема для ролевых, как мне кажется, и механизм более-менее честной схватки нужен не потому, что все вокруг начнут драться, и нужно оценить силу каждого, а чтобы не было очевидных или неочевидных, ради драмы, исходов; плюс дополнительный азарт.

Думаю, пока ещё рано говорить, учитывая, что я ещё ничего конкретного о ней не рассказал.

Она и не начала, я об этом ещё в новости писал.
Боевая система будет как возможность, раз уж драки могут быть.
По рангам расставлять учеников никто не планирует.

Не стоит беспокоиться.
В сумме сюжет покажет, насколько система работоспособная и нужна ли она вообще.

Факт, не рассказали. Но я говорил не о конкретно той что будет, а об общей закономерности. К примеру когда вешают дайсомет только на бои.

В одном из эпизодов Гэн использовал дайсы для других целей. Так тоже можно.
Добавлены "в первую очередь для" не то же самое, что и "только для".